Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση υπέβαλε ο Δήμαρχος Ναυπλιέων Δημήτρης Ορφανός ,που βρέθηκε στο αστυνομικό τμήμα Ναυπλίου μετά την διακοπή του Δημοτικού συμβουλίου όπου προκλήθηκε ένταση όταν δύο πρόσωπα που είχαν υποβάλει αίτημα για παραχώρηση χώρων για διενέργεια πανηγυριου στο Μάνεση ανέφεραν ότι ζητήθηκαν χρήματα για την παραχώρηση των χώρων .
Ο Δήμαρχος ζήτησε την διακοπή του Δημοτικού συμβουλίου μάλιστα κάλεσε την αστυνομία και ζήτησε να μεταβούν όλοι στο τμήμα για το θέμα .
Ο Δήμαρχος πήγε υπέβαλλε μήνυση όμως οι καταγγέλοντες δεν εμφανίστηκαν δηλώσεις για το συμβάν έκανε ο Δήμαρχος Ναυπλιέων έξω από το αστυνομικό τμήμα.
Λόγω της ανατροπής της νταλίκας στην εθνική οδό Αθηνών-Κορίνθου έχει διακοπεί η κυκλοφορία, καθώς το όχημα έχει πέσει κάθετα στο οδόστρωμα. Τραυματίστηκε ελαφρά ο οδηγός
Τροχαίο ατύχημα με μια νταλίκα να ανατρέπεται σημειώθηκε στις 5:15 το πρωί της Τετάρτης (30/4) στην εθνική οδό Αθηνών-Κορίνθου στο ύψος του Σκαραμαγκά. Σύμφωνα με την ενημέρωση από την Τροχαία το ατύχημα συνέβη στο ρεύμα προς Αθήνα κοντά στη λίμνη Κουμουνδούρου. Στο σημείο ανετράπη φορτηγό, από άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, με αποτέλεσμα να κλείσει το ρεύμα προς Αθήνα. Τραυματίστηκε ελαφρά ο οδηγός.
Πώς σημειώθηκε το τροχαίο με την νταλίκα στην Αθηνών – Κορίνθου
Το τροχαίο σημειώθηκε όταν για άγνωστο λόγο η νταλίκα χτύπησε αρχικά στο στηθαίο και στη συνέχεια σύρθηκε για περίπου 50 μέτρα. Λόγω της ανατροπής της νταλίκας έχει διακοπεί η κυκλοφορία στο ρεύμα της εθνικής οδού προς την Αθήνα καθώς το όχημα έχει πέσει κάθετα στο οδόστρωμα, με την τροχαία να πραγματοποιεί εκτροπή της κυκλοφορίας προς την οδό Μακαρίου
Ο οδηγός της νταλίκας, που κατά πληροφορίες μετέφερε οπωροκηπευτικά, τραυματίστηκε ελαφρά και μεταφέρθηκε για προληπτικούς λόγους στο νοσοκομείο.
Ο Δήμαρχος Άργους – Μυκηνών, συνοδευόμενος από υπηρεσιακά στελέχη του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, πραγματοποίησε επίσκεψη στα κτήρια που έχουν προταθεί για τη στέγαση του νέου Αστυνομικού Τμήματος Νέας Κίου.
Μεταξύ των κτηρίων αυτών ήταν και το κτήριο του Μορφωτικού Συλλόγου, όπου σημειώθηκε απρόκλητη επίθεση κατά του Δημάρχου και του Αστυνομικού Διευθυντή Κωνσταντίνου Λαθούρη.
Ο Δήμαρχος είχε την υποχρέωση να υποδείξει διαθέσιμους χώρους, ώστε οι αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες να κρίνουν ποιος είναι ο πλέον κατάλληλος για τη λειτουργία του νέου τμήματος.
Η τελική επιλογή του κτηρίου αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των υπηρεσιών ασφαλείας και όχι του Δήμου ή του Δημάρχου.
Η επίθεση εναντίον του Δημάρχου και του αστυνομικού Διευθυντή από μια μικρή μειοψηφία 30-40 ατόμων, που επιχείρησε να εμποδίσει ακόμα και την είσοδό τους σε δημοτικό κτήριο, δεν συνάδει ούτε με την έννοια του πολιτισμού, ούτε με τις αξίες που πρέπει να διέπουν μια ευνομούμενη κοινωνία.
Σε έναν τόπο όπου ανθεί η παραβατικότητα, δεν μπορεί να υπάρξει πολιτισμός ούτε πρόοδος.
Πρωταρχικό μέλημα του Δήμου είναι και παραμένει η ασφάλεια των κατοίκων της Νέας Κίου. Η ασφάλεια δεν είναι διαπραγματεύσιμη και δεν μπορεί να τίθεται σε κίνδυνο από μειοψηφικές φωνές, που δεν εκπροσωπούν το σύνολο της τοπικής κοινωνίας.
Ο Δήμος Άργους – Μυκηνών θα συνεχίσει με σοβαρότητα και υπευθυνότητα να στηρίζει κάθε πρωτοβουλία που αποσκοπεί στην ενίσχυση της ασφάλειας και της κοινωνικής συνοχής.
Συγκλονίζουν οι εικόνες που κατέγραψε κάμερα ασφαλείας στο Λεβίδι Αρκαδίας και δείχνουν τη σφοδρότητα της σύγκρουσης ενός Ι.Χ. αυτοκινήτου , το οποίο “καρφώθηκε” με μεγάλη ταχύτητα σε ένα αγροτικό που ήταν σταθμευμένο.
Tο τροχαίο δυστύχημα σημειώθηκε λίγα λεπτά πριν τις 9 το πρωί του Σαββάτου (26/04)
Kαθώς O οδηγός κινούμενος με ακατάλληλη ταχύτητα (70km/h) μπήκε ανάποδα στην πλατεία του χωριού.
Το θύμα – συνοδηγός- δε φορούσε ζώνη. Απαιτείται επιπλέον οδοσήμανση στις δύο κύριες εισόδους της πλατείας και ειδική διαμόρφωση που να μην αφήνει περιθώρια λάθους.
Πρόκειται για χρόνιο πρόβλημα που έχει προκαλέσει πολλά τροχαία.
Από τη σύγκρουση, νεκρή ανασύρθηκε η συνοδηγός του πρώτου οχήματος, ενώ ο οδηγός φέρεται να μην έχει υποστεί κάποιο τραυματισμό.
Συνελήφθη, στα πλαίσια του αυτοφώρου, μεσημβρινές ώρες χθες, στον Πόρο, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Πόρου της Διεύθυνσης Αστυνομίας Πειραιά, ένας 15χρονος ημεδαπός, κατηγορούμενος για παράβαση της νομοθεσίας περί φωτοβολίδων και πυροτεχνημάτων, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης και παράβαση του νόμου περί όπλων.
Επιπρόσθετα συνελήφθησαν 50χρονος και 44χρονη για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου.
Ειδικότερα, ο 15χρονος βραδινές ώρες της Τρίτης 22 Απριλίου, σε περιοχή του Πόρου, προέβη σε ρίψη βεγγαλικού στα πόδια ηλικιωμένης γυναίκας.
Αστυνομικοί του Αστυνομικού Τμήματος Πόρου μετά από προανάκριση ταυτοποίησαν τον 15χρονο ως δράστη της αξιόποινης πράξης, τον εντόπισαν σε περιοχή του Πόρου και τον οδήγησαν στην έδρα της Υπηρεσίας. Η δικογραφία υποβλήθηκε στον αρμόδιο Εισαγγελέα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του npress.gr, γνωστός Dj γάμων της Ναυπάκτου, μαχαιρώθηκε από συνάδελφό του. Τον μαχαίρωσε στο κεφάλι, λίγο πάνω από το μάτι και μεταφέρθηκε εσπευσμένα σε νοσοκομείο της Πάτρας.
Το περιστατικό έγινε στο σπίτι του δράστη, σύμφωνα με πληροφορίες του npress.gr όπου είχαν συνάντηση οι δύο επαγγελματίες της πόλης της Ναυπάκτου.
Μάλιστα είχαν αποφασίσει να συνεργαστούν επαγγελματικά και η συνάντηση είχε σκοπό την επερχόμενη συμφωνία για το καλοκαίρι.
Όμως η συζήτηση έφερε ένταση, με αποτέλεσμα ο δράστης να εκνευριστεί, να αρπάξει ένα μαχαίρι και να τον χτυπήσει στο κεφάλι.
Αυτή την στιγμή, ο δράστης κρατείται στο ΑΤ Ναυπάκτου σε αυτόφωρη διαδικασία.
Ηκαταπολέμηση της πειρατείας και συνολικά η παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων, ως φαίνεται έχει εξελιχθεί σε μείζον ζήτημα στην Ελλάδα. Το Δημόσιο θεωρεί ότι ζημιώνεται καθώς δεν εισπράττει τους σχετικούς φόρους.
Παρομοίως, και οι δημιουργοί που υφίστανται απώλειες εσόδων. Ιδίως για τους παρόχους συνδρομητικών υπηρεσιών θεάματος και ψυχαγωγίας, η πειρατεία φαίνεται να τους στερεί έσοδα εκατομμυρίων ευρώ.
Αυτό οφείλεται κυρίως στην ταχεία ανάπτυξη του internet, καθώς η προσβολή των πνευματικών δικαιωμάτων είναι πολύ πιο εύκολη σε σχέση με το παρελθόν. Είναι συχνό στην πράξη το φαινόμενο του ανεξέλεγκτου downloading και κυρίως του streaming οπτικοακουστικών μέσων, τα οποία καλά κρατούν και στην Ελλάδα.
Ιδίως σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο των πλατφορμών συνδρομητικής τηλεόρασης στη χώρα μας, οι χρήστες που έχουν παράνομα πρόσβαση υπολογίζονται μεταξύ 650.000-900.000. Τη στιγμή που οι νόμιμοι χρήστες είναι περί τους 1.200.000.
Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Ευρωπαϊκού Γραφείου για τη Διανοητική Ιδιοκτησία στην Ελλάδα, το ποσοστό θέασης παράνομου οπτικοακουστικού περιεχομένου συμπεριλαμβάνεται στα υψηλότερα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε ειδικές κατηγορίες δυναμικού κοινού 15-24 ετών, ξεπερνά ακόμη και το 40%, ενώ ο αντίστοιχος ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 27%.
Ο ρόλος της ΕΔΠΠΙ & Οι τελικοί χρήστες
Ο κρατικός μηχανισμός που έχει αναλάβει την αντιμετώπιση της online προσβολής δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στη χώρα μας, δεν είναι άλλος από την ΕΔΠΠΙ. Η Επιτροπή του υπουργείου Πολιτισμού λειτουργεί από τον Σεπτέμβριο 2018.
Ενώπιον της ΕΔΠΠΙ, κάθε δικαιούχος μπορεί να προσφύγει και να καταγγείλει τυχόν παράνομη διάθεση των έργων του στο internet. Η διαδικασία καθώς και οι ενέργειες της επιτροπής είναι καθαρά διοικητικές. Τα δε πρόστιμα που επιβάλλει, δεν αποποινικοποιούν γενικά την προσβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας. Απλά, η επιτροπή δίνει τη δυνατότητα να αποφευχθεί η ποινική δίκη.
Μέχρι πρότινος, από τη διαδικασία της καταγγελίας, εξαιρούνταν ΡΗΤΑ οι περιπτώσεις:
Προσβολές που τελούνται από τελικούς χρήστες μέσω λήψεων (downloading), ή μέσω συνεχούς ροής (streaming)
Μέσω ανταλλαγής αρχείων torrent (peer to peer)
Μέσω παροχής υπηρεσιών αποθήκευσης δεδομένων με την τεχνική του cloud computing
Ωστόσο, σύμφωνα με πρόσφατες νομοθετικές εξελίξεις, αυτό το πλαίσιο έχει αλλάξει. Κάτι τέτοιο σημαίνει ότι πλέον η ΕΔΠΠΙ έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει διοικητικά πρόστιμα και σε τελικούς χρήστες που προσβάλλουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας μέσω λήψεων ή συνεχούς ροής.
Η δράση της ΕΔΠΠΙ μέχρι σήμερα φαίνεται να μην ήταν πάντα και τόσο αποτελεσματική. Από το 2018 έως το 2022 είχε εκδώσει συνολικά 38 αποφάσεις αποκλεισμού, ως επί το πλείστον σε ιστοσελίδες. Ωστόσο, ενδιάμεσα, το 2020, φάνηκε ότι δεν είχε μάθει από τα λάθη της.
Εξέδωσε εκ νέου παρόμοιες αποφάσεις για τις ίδιες ιστοσελίδες που προέβλεπε η προηγούμενη απόφαση του 2018, όπου οι χρήστες με μία μικρή αλλαγή στα DNS εξακολουθούσαν να έχουν πρόσβαση. Επιπλέον, σε πολλές από αυτές τις υποτιθέμενες αποκλεισμένες IP, γινόταν ανακατεύθυνση σε άλλη IP που δεν περιλαμβανόταν στην απόφαση.
Στη συνέχεια, η ΕΔΠΠΙ επιτάχυνε τη διαδικασία με 62 αποφάσεις το 2022, και με 89 αποφάσεις ένα χρόνο αργότερα. Το 2024 έγινε ρεκόρ, με την ΕΔΠΠΙ να εκδίδει 124 πρόσθετες αποφάσεις αποκλεισμού.
Σύμφωνα με τις δημόσιες πληροφορίες, οι αποκλεισμοί του περασμένου έτους στόχευσαν συνολικά 810 διευθύνσεις IP και 49 ονόματα τομέα.
Η εστίαση στις διευθύνσεις IP υποδεικνύει ότι το νέο νομοσχέδιο περί προστασίας των δικαιωμάτων στο διαδίκτυο είναι πιθανό να στοχεύει περισσότερο τους server συνεχούς ροής, και λιγότερο τους παραδοσιακούς ιστότοπους των torrents.
Ταυτόχρονα, η στόχευση που επεκτείνεται στους χρήστες, τους βάζει όλους σε ένα σακί. Τόσο τους απλούς οικιακούς χρήστες, όσο και στους επαγγελματίες που προβαίνουν σε παράνομη προβολή του οπτικοακουστικού περιεχομένου σε δημόσιους χώρους, καφετέριες, ξενοδοχεία κλπ.
Σε κάθε περίπτωση, η εφαρμογή των διατάξεων του νομοσχεδίου θα γίνεται μέσω της αντιστοίχισης της ηλεκτρονικής διεύθυνσης IP. Μετά την ταυτοποίηση, θα ακολουθεί η επιβολή του προστίμου στο ΑΦΜ του χρήστη. Παρότι κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι και τόσο απλό όπως εξηγούμε παρακάτω.
Οι τεχνικές κατά της πειρατείας στην Ελλάδα
Το βασικότερο όπλο που θα χρησιμοποιήσουν οι φορείς είναι η επέκταση της τεχνολογίας του δυναμικού αποκλεισμού. Θεωρείται ότι αντιπροσωπεύει μια σημαντική εξέλιξη σε σύγκριση με τις παραδοσιακές μεθόδους αποκλεισμού. Ο λόγος είναι ότι θα επιτρέπει την ταχεία προσαρμογή σε νέες διευθύνσεις IP και ονόματα τομέα που χρησιμοποιούνται από πειρατικές υπηρεσίες.
Επιπλέον, προβλέπεται ότι αυτό το εργαλείο της δυναμικής διακοπής και της λήψης προληπτικών μέτρων θα είναι γενικότερα διαθέσιμο και για κάθε είδους οπτικοακουστικά έργα.
Αυτό σημαίνει ότι συμπεριλαμβάνει και το streaming ταινιών και σειρών, που προσελκύουν το ενδιαφέρον σημαντικής μερίδας του τηλεοπτικού κοινού. Βλέπετε, στο streaming η αξία του περιεχομένου είναι εφήμερη, και οι παραδοσιακές μέθοδοι αποκλεισμού συχνά δεν είναι αρκετά γρήγορες για να αποτρέψουν σημαντικές απώλειες εσόδων.
Αυτή η ικανότητα, όμως, φαίνεται ότι μπορεί να είναι περισσότερο αποτελεσματική στην αντιμετώπιση της πειρατείας ζωντανών αθλητικών μεταδόσεων, και λιγότερο στις ταινίες από ξένους πειρατικούς παρόχους. Η τεχνογνωσία αυτή βασίζεται στην εμπειρία συνεργασίας μεταξύ των παρόχων συνδρομητικής τηλεόρασης, όπως η Cosmote TV και η Nova.
Αμφότερες οι υπηρεσίες εφαρμόζουν ήδη παρόμοιες τεχνικές για την προστασία του αθλητικού περιεχομένου τους. Οι ίδιες αναφέρουν ότι εδώ και καιρό έχουν αναπτύξει τεχνολογίες αιχμής για τον εντοπισμό πειρατικών συνδέσεων. Μπορούν να βρίσκουν τις πειρατικές IP και να διακόπτουν την παράνομη μετάδοση σε σχεδόν πραγματικό χρόνο.
Οι δύο ελληνικοί πάροχοι συνδρομητικής τηλεόρασης καταθέτουν κάθε φορά, εγκαίρως μία τεκμηριωμένη αίτηση προς την Εταιρεία Οπτικοακουστικών Έργων (ΕΠΟΕ). Στη συνέχεια, η ΕΔΠΠΙ, ο ΟΠΙ, και οι διωκτικές Αρχές, συνεργάζονται προκειμένου να δοθεί άμεσα εντολή στους παρόχους, ΟΤΕ, Nova, και Vodafone να διακόψουν τις παράνομες μεταδόσεις.
Από εκεί και μετά, εισέρχεται στη διαδικασία του εντοπισμού και ο νέος νόμος. Δίνει στις αρχές το δικαίωμα, με εισαγγελική έγκριση, να ζητούν από παρόχους στοιχεία ταυτοποίησης χρηστών, όπως ΑΦΜ, μέσω της αντιστοίχισης με IP διευθύνσεις.
Η περίπτωση του streaming – Μπορούν να εντοπιστούν οι πάντες;
Ωστόσο, όλα αυτά φαίνεται να είναι θεωρητικά, καθώς το ότι μπλοκάρουν “δυναμικά” την πειρατεία οι ελληνικοί φορείς συνδρομητικής τηλεόρασης το λένε δημόσια από το 2023. Κάτι που στην πράξη όμως, δεν φαίνεται να έχει πάντα και τόσο μεγάλη επιτυχία με τις πειρατικές IPTV πλατφόρμες του εξωτερικού.
Αυτοί που διανέμουν δωρεάν το οπτικοακουστικό περιεχόμενο των δημιουργών και των συνδρομητικών υπηρεσιών τηλεόρασης, μπορούν να είναι με τη σειρά τους εξίσου δημιουργικοί. Ιδίως όταν πρόκειται για την αποφυγή της επιβολής του νόμου οι περισσότεροι χρησιμοποιούν προηγμένες τεχνικές και εργαλεία.
Σε ό,τι αφορά τα πρόστιμα στους χρήστες που βλέπουν πειρατικό streaming, και εδώ στην πράξη τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Ιδίως στον εντοπισμό όσων βλέπουν παράνομα το περιεχόμενο συνδρομητικών υπηρεσιών. Ο λόγος είναι ότι η συνεχής ροή αποτελεί ιδιάζουσα περίπτωση.
Στο streaming πειρατικών ταινιών και σπορ δεν υπάρχει διαρκές αντίγραφο. Το περιεχόμενο εξαφανίζεται μόλις τελειώσει το έργο ή ο αγώνας. Αυτό σημαίνει ότι ο αποκλειστικός έλεγχος σχετικά με τα δικαιώματα αναπαραγωγής και διανομής δεν θα έχει κάποια βάση. Λόγω του ότι η αναπαραγωγή και η διανομή απαιτούν τη δημιουργία ενός χειροπιαστού αποδεικτικού.
Όταν κάποιος κατεβάζει ένα πειρατικό αρχείο δημιουργείται ένα πλήρες και διαρκές αντίγραφο, το οποίο ταιριάζει στον ορισμό της αναπαραγωγής. Όταν κάποιος παρακολουθεί μια πειρατική ροή, αυτό δεν συμβαίνει συνήθως.
Υπάρχει και ένα άλλο πιο θεμελιώδες ζήτημα. Ακόμη και αν οι αρχές μπορέσουν να λάβουν τη διεύθυνση IP του χρήστη που παρακολουθεί στο σπίτι πειρατικό streaming, θα πρέπει να αποδείξουν ότι το εν λόγω πρόσωπο ασχολήθηκε πραγματικά με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Ο ISP μπορεί να γνωρίζει ή να υποψιάζεται ότι ο χρήστης παρακολουθεί πειρατικό περιεχόμενο, μόνο αν δεν χρησιμοποιούσε VPN. Από εκεί και μετά, μπορεί να ενεργήσει μόνο αν λάβει νομική ειδοποίηση από τους κάτοχους πνευματικών δικαιωμάτων, έτσι ώστε οι αρχές να ζητήσουν τα στοιχεία ταυτοποίησης του χρήστη.
Αν ο χρήστης χρησιμοποιούσε ισχυρό VPN, και δεν είχε πληρώσει κουτιά με συνδρομή για το παράνομο streaming, έτσι ώστε να εντοπιστεί σχετική συναλλαγή με το πειρατικό κύκλωμα, είναι δύσκολο να αποδειχτεί στην πράξη.
Ο λόγος είναι ότι σε αντίθεση με τις λήψεις BitTorrent, η IP του ατόμου που παρακολουθεί ροές που φιλοξενούνται κεντρικά δεν είναι σε κοινή θέα, οπότε δεν μπορεί να εντοπιστεί εύκολα από τους δικαιούχους του περιεχομένου. Πόσο μάλιστα, αν χρησιμοποιεί VPN ή Debrid υπηρεσίες.
Θεωρητικά, τα πειρατικά κυκλώματα που διακινούν με συνδρομή το παράνομο streaming συνδρομητικής τηλεόρασης, θα μπορούσαν να καταγράφουν τους χρήστες. Αυτούς δηλαδή που χρησιμοποιούν τις πλατφόρμες τους για να βλέπουν το πειρατικό περιεχόμενο και τις ζωντανές αναμεταδόσεις.
Ωστόσο, για να αποκαλυφθεί η κίνηση και τα δεδομένα των χρηστών, θα πρέπει να συμβεί ένας συνδυασμός πολλών γεγονότων. Να ασκηθεί δίωξη στους υπεύθυνους της πειρατικής πλατφόρμας ή υπηρεσίας, όπως έγινε πρόσφατα στη χώρα μας.
Κατόπιν, αυτοί να αναγκαστούν να παρέχουν όλες τις πληροφορίες που αφορούν τους πελάτες τους. Αυτό, παρότι με τις νέες διατάξεις γίνεται πλέον κανόνας στην Ελλάδα, απαιτεί εξ ορισμού τη βοήθεια από τρίτο μέρος για να εντοπιστεί ο χρήστης. Πρέπει δηλαδή να εξαρθρωθεί το τυχόν κύκλωμα και στη συνέχεια να εντοπιστούν οι συνδρομητές που ταυτοποιήθηκαν κατά την έρευνα.
Με άλλα λόγια, το πιο προφανές θέμα εδώ είναι ότι δεν είναι εύκολο να εντοπιστούν οι καταναλωτές που δεν χρησιμοποιούν πειρατικές πλατφόρμες με συνδρομή, ή με παράνομα TV Sticks και κουτιά πειρατικής IPTV που πωλούνται.
Ιδίως όταν στο παιχνίδι μπαίνουν και οι Debrid υπηρεσίες που κρυπτογραφούν την κίνηση των δεδομένων δρομολογώντας τα μέσω ασφαλών διακομιστών.
Δεν υπάρχει τίποτα εγγενώς παράνομο σε αυτές τις υπηρεσίες. Το γεγονός ότι έχουν αποδειχθεί όλο και πιο δημοφιλείς σε αυτούς που αρέσκονται στην πειρατεία, οφείλεται στο ότι παρέχουν πρόσβαση σε premium hosters για να υλοποιηθούν οι λήψεις ή το streaming χωρίς να αποκαλύπτεται η IP. Αυτό όμως, δεν τις καθιστά απαραιτήτως παράνομες.
Επιπλέον, ακόμη και όταν ο ISP βλέπει ότι ο χρήστης χρησιμοποιεί Debrid, δεν μπορεί να γνωρίζει τι περιεχόμενο παρακολουθεί. Με τη συνδυαστική χρήση συμβατού VPΝ που προσθέτει ένα επιπλέον στρώμα κρυπτογράφησης, δεν αποκαλύπτεται ούτε η χρήση debrid.
Το ίδιο ισχύει και στο streaming των Live sports. Όπως αναφέραμε προηγουμένως, ο ISP θα δει ότι η IP του χρήστη συνδέεται με παράνομους streamers αγώνων, μόνο αν δεν χρησιμοποιεί ένα ισχυρό VPN.
Όλα αυτά σημαίνουν θεωρητικά, ότι οι μεμονωμένοι χρήστες που αρνούνται να πληρώνουν συνδρομές στους νόμιμους παρόχους streaming, μπορούν να αποφεύγουν τον εντοπισμό που επιφέρει τα πρόστιμα. Κυρίως αυτοί που αποφεύγουν τις πληρωμένες πειρατικές πλατφόρμες. Για αυτούς που συνεχίζουν να πληρώνουν σε πειρατική υπηρεσία IPTV, θα κάνουμε βίντεο για ηλίθιους.
Ως εκ τούτου, υπάρχουν πολλές και πραγματικές δυσκολίες όσον αφορά την εφαρμογή του νέου νομοσχεδίου περί προστασίας των δικαιωμάτων στο internet.
Ιδίως για τους διεθνείς πειρατές που διακινούν δωρεάν το streaming, απαιτούνται πολύχρονες και πολυδάπανες προσπάθειες στην Ελλάδα, ώστε να αποκλειστούν οριστικά και αμετάκλητα. Κάτι τέτοιο όμως, είναι πολύ δύσκολο έως και αδύνατο για να επιτευχθεί.
Ταυτόχρονα, ο μεγάλος αριθμός χρηστών καθιστά δύσκολη την καθολική εφαρμογή του νόμου σε ευρεία κλίμακα. Ιδίως για τα πρόστιμα στους μεμονωμένους χρήστες που παρακολουθούν κατ’ ιδίαν το δωρεάν παράνομο streaming.
Σε αυτούς δηλαδή που δεν το εκτελούν με ειδικά αγορασμένα κουτιά ή συνδρομή, και δεν το διακινούν δημόσια, πρέπει να στηθεί ένας ολοκληρωτικός μηχανισμός παρακολούθησης. Αυτό, όμως, δημιουργεί το σοβαρότατο πρόβλημα της υπονόμευσης της δημοκρατίας και της ελευθερίας των χρηστών στο internet.
Από την άλλη, σε ό,τι αφορά την πειρατεία μέσω downloading, το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να κάνει ο τελικός χρήστης σήμερα, είναι να συνεχίσει να κάνει πειρατικό torrenting χωρίς τη χρήση ενός VPN. Να κατεβάζει δηλαδή ακάλυπτος τις πειρατικές ταινίες μέσω BitTorrent κλπ.
Για παράδειγμα, να χρησιμοποιεί πλατφόρμες όπως το Stremio και εν αγνοία του να τις έχει αφήσει να αναλάβουν ως client, τις λήψεις των torrents μέσω της σχετικής εφαρμογής. Χωρίς να έχει μονίμως ενεργό ένα ισχυρό VPN, ή χωρίς να κάνει λήψεις αποκλειστικά και μόνο σε debrid torrents.
Υπάρχει ηθικό ζήτημα;
Η εξίσωση του χρήστη με τον διακινητή πειρατικού περιεχόμενου εγείρει και σημαντικά ηθικά ζητήματα.
Ο χρήστης που καταναλώνει πειρατικό περιεχόμενο παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, αλλά είτε πληρώνει γι’ αυτό, είτε δεν έχει κανένα οικονομικό όφελος. Αντίθετα, ο διακινητής, τις περισσότερες φορές έχει άμεσο οικονομικό κέρδος από την παράνομη δραστηριότητα. Για πολλούς, η ισοπέδωση αυτής της διαφοράς είναι άδικη.
Επιπλέον, αυτό ενέχει και τον κίνδυνο να εμφανιστούν απαράδεκτα φαινόμενα άνισης μεταχείρισης. Τα πρόστιμα να πέφτουν βροχή στους απλούς χρήστες που δεν έχουν την τεχνογνωσία να τα αποφύγουν. Σε αντίθεση με πολλούς διακινητές που μπορεί να έχουν νομική κάλυψη, ή να γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν για να μην εντοπιστούν.
Μερικές χώρες όπως η Γερμανία, έχουν αναπτύξει συστήματα που επιτρέπουν τον εντοπισμό χρηστών παράνομου περιεχομένου. Ακόμα και όταν χρησιμοποιούν τεχνικές απόκρυψης της IP. Αυτό το έχουν επιτύχει μέσω προηγμένων λογισμικών και τεχνικών ανάλυσης δεδομένων.
Τέτοιου είδους τεχνικές καταπολέμησης, έχουν εγείρει σοβαρά ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων και πολιτικών ελευθεριών. Ιδίως στη Γερμανία είναι σε εξέλιξη αγωγές στα δικαστήρια για παραβιάσεις των ατομικών ελευθεριών.
Δεν είναι σαφές εάν υπάρχουν και από την ελληνική πολιτεία παρόμοια σχέδια για ολοκληρωτική συλλογή δεδομένων χρηστών. Σιγά μην μας το έλεγαν και δημόσια. Όμως, από μόνη της η απειλή του προστίμου για τον χρήστη, μπορεί να λειτουργήσει αποτρεπτικά. Εν ολίγοις να ξεκινήσει να πληρώνει τις συνδρομητικές υπηρεσίες θεάματος.
Παρ΄όλα αυτά, μια πρόσφατη μελέτη σε μεγάλο πανεπιστήμιο της Μαδρίτης, το LA Autónoma, ανέδειξε ότι οι απειλή ενός σημαντικού προστίμου δεν θα επηρέαζε την πλειονότητα των χρηστών. Η μελέτη διαπίστωσε ότι όταν τέτοιου είδους απειλές εισέρχονται στην εξίσωση, οι χρήστες αντιδρούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, και οι περισσότεροι δεν θα εγγραφούν στις νόμιμες υπηρεσίες streaming.
Η ίδια μελέτη στο ισπανικό πανεπιστήμιο, διαπίστωσε ότι η προσφορά σημαντικών εκπτώσεων από τις συνδρομητικές υπηρεσίες θεάματος, θα ήταν πολύ πιο αποτελεσματική. Ευτυχώς, οι δύο μεγάλες ελληνικές πλατφόρμες συνδρομητικής τηλεόρασης στη χώρα μας, φαίνεται να υλοποιούν αυτή τη στρατηγική των πιο προσιτών συνδρομών.
Φυσικά, οι ελληνικές Αρχές ισχυρίζονται ότι σε καμία περίπτωση, δεν μπορεί η Πολιτεία να αγνοεί την προσβολή των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων. Από οποιονδήποτε και εάν προέρχεται.
Λένε ότι με το νέο νομοσχέδιο δεν αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο ο ιδιώτης χρήστης, με εκείνο τον χρήστη που παρανομεί με σκοπό το κέρδος. Και προσθέτουν ότι αυτό αποδεικνύεται από την κλιμάκωση των διοικητικών προστίμων που εισάγονται.
Για ανεξήγητους λόγους οι δυο αναβάτες του μεγάλου κυβισμού δίκυκλου βρέθηκαν εκτός πορείας προσκρουοντας με το σώμα σε μεταλλικά αντικείμενα (πινακίδες)
Από τη σύγκρουση τραυματίστηκαν δύο άτομα,το ένα πιο σοβαρά.
Το τμήμα τροχαίας έκανε ρύθμιση της κυκλοφορίας και ερευνά τα αίτια του ατυχήματος.
Στο χωριό Παναρίτη του Δήμου Ναυπλιέων στην Αργολίδα, μια 72χρονη γυναίκα, η οποία βρισκόταν σε υπαίθριο πάγκο πουλώντας εσπεριδοειδή στους περαστικούς επί της επαρχιακής οδού Ναυπλίου-Μυκηνών, απέναντι από το σπίτι της, δέχθηκε βίαιη επίθεση από δύο άνδρες το βράδυ της Τετάρτης 26 Φεβρουαρίου 2025.
Ο ένας από τους δύο, 50 ετών, πλησίασε την γυναίκα απειλώντας την με μαχαίρι και απαίτησε να του παραδώσει τα χρήματα που διέθετε. Η γυναίκα, αν και τρομοκρατημένη, προσπάθησε να αντισταθεί. Κατά τη διάρκεια της σύρραξης, ο 50χρονος της έκλεψε 60 ευρώ και την χτύπησε.
Σε μια κρίσιμη στιγμή αυτοάμυνας, η 72χρονη άρπαξε το μαχαίρι που χρησιμοποιούσε για να κόβει τα εσπεριδοειδή της και χτύπησε τον επιτιθέμενο στην περιοχή της καρδιάς. Ο άνδρας, τραυματισμένος, αποχώρησε από το σημείο και εξαφανίστηκε στα γύρω χωράφια. Η γυναίκα, παρά το σοκ της επίθεσης, κατάφερε να ειδοποιήσει τις Αρχές, οι οποίες έφτασαν γρήγορα στο σημείο. Μετά από έρευνα, βρέθηκε ο 50χρονος νεκρός σε κοντινή απόσταση.
Η 72χρονη μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Αργολίδας για νοσηλεία, όπου και παραμένει υπό παρακολούθηση. Η κοινότητα του χωριού έχει συγκλονιστεί από το συμβάν, ζητώντας αυξημένα μέτρα ασφάλειας στην περιοχή
Στην Εισαγγελέα του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου αναμένονταν να οδηγηθούν χθες, 19 Φεβρουαρίου, δύο άντρες που αλληλομηνύθηκαν, μετά από αναβολή που είχαν ζητήσει και έλαβαν. Ο 52χρονος κατηγορείται για επικίνδυνη σωματική βλάβη εις βάρος της ανιψιάς του, για απλή σωματική βλάβη, εξύβριση και απειλή εις βάρος του συζύγου της. Ο 27χρονος, σύζυγος της 30χρονης ανιψιάς, κατηγορείται για επικίνδυνη σωματική βλάβη εναντίον του θείου της συζύγου του.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Το πρωί της Τετάρτης 6 Φεβρουαρίου, ο 52χρονος επισκέφθηκε το Κέντρο Ψυχικής Υγείας του Γενικού Νοσοκομείου Βόλου, μετά από αίτημα που κατέθεσε στον Εισαγγελέα η αδερφή του για ακούσια νοσηλεία. Το αίτημα αυτό κατατέθηκε λόγω σοβαρού περιστατικού που σημειώθηκε στις 31 Ιανουαρίου, όταν ο 52χρονος φέρεται να αποπειράθηκε να πνίξει την αδερφή του, την οποία κυνηγούσε γυμνός. Οι γιατροί του Νοσοκομείου έκριναν ότι δεν έχρηζε νοσηλείας και, με τη συνοδεία της αστυνομίας, επέστρεψε σπίτι του στον Αλμυρό.
Μόλις δέκα λεπτά αργότερα, επισκέφθηκε την αδερφή του ζητώντας εξηγήσεις για την αίτηση ακούσιας νοσηλείας. Κατά τη διάρκεια του καβγά που ακολούθησε, παρενέβη η 30χρονη ανιψιά του. Ο 52χρονος της επιτέθηκε βίαια, την άρπαξε από τον λαιμό, την έριξε στο πάτωμα, τη γρονθοκόπησε στα πλευρά και της προκάλεσε διπλό συντριπτικό κάταγμα στο πόδι, πατώντας το με δύναμη. Το σοκαριστικό περιστατικό εκτυλίχθηκε μπροστά στα δύο ανήλικα παιδιά της, ηλικίας 2,5 ετών και 8 μηνών.
Η 30χρονη, παρά τους αφόρητους πόνους, κάλεσε τον σύζυγό της, ο οποίος, όταν έφτασε στο σπίτι, αντίκρισε τη γυναίκα του στο πάτωμα και τα παιδιά τους να κλαίνε. Αναζητώντας τον 52χρονο, που έμενε μόλις δέκα μέτρα μακριά, τον αντιμετώπισε με έντονο ύφος. Ο 52χρονος αντέδρασε απειλητικά και επιτέθηκε στον 27χρονο, προκαλώντας του αιμορραγία και σπάζοντας το χέρι του.
Στη δικαστική αίθουσα
Στο δικαστήριο, ο 52χρονος δεν εμφανίστηκε, καθώς εικάζεται ότι νοσηλεύεται ακόμη. Ο 27χρονος εκπροσωπήθηκε δια του συνηγόρου του, ο οποίος ζήτησε και τρίτη αναβολή, καθώς η σύζυγος του και βασική μάρτυρας της υπόθεσης εξακολουθεί να νοσηλεύεται μετά από χειρουργική επέμβαση για την αποκατάσταση των σοβαρών τραυμάτων της.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και όρισε ρητή δικάσιμο για τις 22 Σεπτεμβρίου. Η υπόθεση έχει προκαλέσει σοκ στην τοπική κοινωνία, που παρακολουθεί με αγωνία τις εξελίξεις, καθώς πρόκειται για περιστατικό ακραίας ενδοοικογενειακής βίας με σοβαρές συνέπειες για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.
– Τον σκότωσε η σύντροφός του και τον έθαψε στην αυλή
Ο Κώστας Σιαμήτρας, που εξαφανίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2024, από τη Λεπροκαρυά Πιερίας, δολοφονήθηκε άγρια, καθώς η 34χρονη σύντροφός του ομολόγησε την ενοχή της.
Ειδικότερα, οι αρχές είχαν βάλει από την αρχή στο στόχαστρο τη σύντροφο του 58χρονου, η οποία από τη πρώτη στιγμή είχε υποπέσει σε αντιφάσεις σχετικά με την εξαφάνιση του άτυχου άνδρα.Μάλιστα, η σύντροφός του μετέφερε τη σορό του στην πίσω αυλή του σπιτιού του, όπου και το έθαψε.
«Η γυναίκα αυτή, είπε ότι μάλωσαν και έπεσε ο αδελφός μου και χτύπησε σε έπιπλο. Από την πρώτη στιγμή ήξερα ότι τα πράγματα έγιναν έτσι, αλλά χωρίς αποδείξεις πως θα το λέγαμε; Δεν είχα επικοινωνία μαζί της. Τώρα τον βρήκαν δυστυχώς έτσι», υπογράμμισε στο newsit.gr ο αδελφός του αδικοχαμένου άνδρα.
Στο ίδιο μήκος κύματος κυμάνθηκαν και οι δηλώσεις του ανιψιού του 58χρονου, ο οποίος επεσήμανε «μάθαμε πριν από λίγο ότι η σύντροφός του ομολόγησε ότι τον σκότωσε. Είπε ότι μάλωναν εκείνη τη στιγμή, ότι έσπρωξε ο ένας τον άλλον και οτι αυτός έπεσε με το κεφάλι σε ένα έπιπλο και σκοτώθηκε. Στη συνέχεια αυτή φοβήθηκε να φωνάξει αστυνομία και ασθενοφόρο και έκανε αυτά που έκανε. Έτσι είπε».Ο Κώστας Σιαμήτρας αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας Και πρόσθεσε ότι «γενικά μάλωναν συχνά, δεν είχαν καλή σχέση. Την βλέπαμε να τον αναζητάει και τρελαινόμασταν. Έπεσε και από την αρχή σε πολλές αντιφάσεις. Ήταν περίπου 5 χρόνια σε σχέση με τον θείο μου αυτή. Από την αρχή λέγαμε ότι δεν εξαφανίστηκε έτσι απλά και πήγαινε το μυαλό μας στη γυναίκα αυτή, αλλά δεν είχαμε στοιχεία αρκετά. Ο θείος μου είχε και πολλά προβλήματα υγείας τελευταία. Χρειαζόταν οξυγόνο. Είχε διαλυμένα πνευμόνια. Πως θα έφευγε μόνος του;».
Ο αδελφός του 58χρονου είχε πάει στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ» στο Mega και όπως είχε σημειώσει «ήταν τόσο άρρωστος που δεν μπορούσε να περπατήσει μεγάλες αποστάσεις. Το αυτοκίνητο του το χρησιμοποιούσε μόνο σπάνια για να κινηθεί μέσα στο χωριό. Η κατάσταση της σχέσης τους επιδεινώθηκε όταν η σύντροφός του, μετά από έναν ακόμη καβγά, αποφάσισε να φύγει στη Σουηδία, μόνο για να επιστρέψει ένα μήνα αργότερα».Όσον αφορά τη μέρα της εξαφάνισης, ανέφερε τη σύγχυση γύρω από τις δηλώσεις της συντρόφου του, η οποία αρχικά είπε ότι ο 58χρονος είχε εξαφανιστεί τη Δευτέρα, ενώ αργότερα υποστήριξε ότι συνέβη την Κυριακή.
Οι έρευνες της αστυνομίας τελικά επιβεβαίωσαν την εξαφάνιση του Κώστα την Κυριακή 1 Σεπτεμβρίου, αλλά το κινητό του τηλέφωνο δεν βρέθηκε ποτέ
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.https://evosmosnews.gr/
Σήμερα 29/01/2025 μεσημεριανές ώρες κλήθηκε το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Κρανιδίου για παροχή βοήθειας μετά από σύγκρουση μηχανής με Ι.Χ.Ε όχημα στο 2ο χλμ. Ε.Ο. Κρανιδίου – Πορτοχελίου.
Από τη σύγκρουση είχαν τραυματιστεί οι δύο επιβαίνοντες της μηχανής, ενώ το όχημα με δύο γυναίκες είχε καταλήξει σε ρεματιά τεσσάρων μέτρων.
Οι επιβαίνοντες της μηχανής παρελήφθησαν άμεσα από το Ε.Κ.Α.Β.
Οι δύο γυναίκες μεταφέρθηκαν σε ασφαλές σημείο προς αναμονή ασθενοφόρου και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στο Κ.Υ. Κρανιδίου.
Στο συμβάν επιχείρησαν 5 πυροσβέστες με 3 οχήματα.
Συμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες συγκρούστηκαν στο 2ο χλμ. Ε.Ο. Κρανιδίου – Πορτοχελίου κάτω από άγνωστες μέχρι στιγμής πληροφορίες, μια μηχανή που επέβαιναν δυο άνδρες, με αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν δυο γυναίκες.
Από τη σύγκρουση τραυματιστηκαν σοβαρά οι επιβαίνοντες στη μηχανή και μάλιστα ο ένας διασωληνώθηκε ενώ οι δυο γυναίκες τραυματιστηκαν ελαφρύτερα.
Στο σημείο έσπευσαν οχήματα της πυροσβεστικής και άνδρες από το πυροσβεστικό κλιμάκιο Κρανιδίου, που απεγκλώβισαν τις τραυματίες γυναίκες από το όχημα, ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ που μετέφεραν τους τραυματίες και η αστυνομία που διενεργεί έρευνα για τα ακριβή αίτια του τροχαίου.
