Day: October 4, 2023

Για διακίνηση fake news γύρω από τα εθνικά θέματα κατηγορεί ο Παύλος Μαρινάκης τον ΣΥΡΙΖΑ. Αφορμή, η ερώτηση της εκπροσώπου της Κουμουνδούρου, Δώρας Αυγέρη προς την κυβέρνηση σχετικά με το δημοσίευμα της τουρκικής Yeni Safak περί «αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου».

Απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης ξεκαθαρίζει ότι «δεν έχει υπάρξει απολύτως καμία αλλαγή στρατηγικής σε σχέση με την κατανομή δυνάμεων και την αμυντική θωράκιση της χώρας».

Ολόκληρη η δήλωση του Παύλου Μαρινάκη:

«Την ημέρα που καθελκύεται η πρώτη φρεγάτα Belharra, που μαζί με την απόκτηση των μαχητικών Rafale και την αναβάθμιση των F-16 σηματοδοτούν τη σημαντική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων και συμβάλλουν στην αμυντική θωράκιση της χώρας μας, είναι αδιανόητο να διακινούνται fake news για εθνικά θέματα.

Το ξεκαθαρίζουμε για ακόμα μία φορά: δεν έχει υπάρξει απολύτως καμία αλλαγή στρατηγικής σε σχέση με την κατανομή δυνάμεων και την αμυντική θωράκιση της χώρας.

Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια είναι ισχυρότερη διπλωματικά, γεωστρατηγικά και αμυντικά και σε αυτή την κατεύθυνση παραμένουμε προσηλωμένοι».

Υπενθυμίζεται ότι το επίμαχο δημοσίευμα της Yeni Safak ανέφερε ότι η Ελλάδα σταματά να εξοπλίζει τα νησιά του Αιγαίου, ενώ χαρακτήριζε «ασαφές» το καθεστώς τους.

Μάλιστα η τουρκική εφημερίδα που πρόσκειται στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε λόγο για «διαδικασία εξομάλυνσης των σχέσεων Ελλάδας και Τουρκίας» και για εξελίξεις στο θέμα των νησιών του Αιγαίου μέχρι τη σύνοδο κορυφής του Δεκεμβρίου στη Θεσσαλονίκη.

Με αφορμή το δημοσίευμα της Yeni Safak, η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δώρα Αυγέρη, «στηλίτευσε την αφωνία εκ μέρους της κυβέρνησης και του ΥΠΕΞ», ζητώντας να δοθούν απαντήσεις. «Γνωρίζει η κυβέρνηση και το υπουργείο Εξωτερικών το δημοσίευμα της “Γενί Σαφάκ” σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα σταμάτησε να εξοπλίζει νησιά; Αν το γνωρίζει, το διαψεύδει;», υπογράμμισε.

Με δώρα και ποντικά τραγούδια έγινε δεκτός στην Κοζάνη ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όπου παρέστη και μίλησε σε εκδήλωση του υποψήφιου περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Γιώργου Κασαπίδη.

Ο πρωθυπουργός βρέθηκε το πρωί της Τετάρτης στην κατάμεστη από κόσμο Στέγη Ποντιακού Πολιτισμού και στην κεντρική προεκλογική εκδήλωση του συνδυασμού «Πορεία Δημιουργίας», εκφράζοντας την ολόθερμη στήριξη στην υποψηφιότητα του νυν περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Γιώργου Κασαπίδη.

Το Κυριάκο Μητσοτάκη υποδέχθηκε ο υφυπουργός Μακεδονίας Θράκης, Στάθης Κωνσταντινίδης, ενώ ο πρόεδρος της λέσχης Κοζάνης, Κώστας Σανίδης του δώρισε μία ποντιακή λύρα και μέλη του συγκροτήματος του αφιέρωσαν ένα ποντιακό τραγούδι.

Ο πρωθυπουργός έκανε λόγο για μια «Περιφέρεια πρωταγωνίστρια στη δίκαιη μετάβαση, που θα μπορέσει να προσελκύσει επενδύσεις», αναφέρθηκε στην Παροχή ποιοτικών υπηρεσιών παιδείας και υγείας στους κατοίκους της, και για τον Ε-65 που θα ολοκληρωθεί τα επόμενα δυο χρόνια και θα συνδέσει τη δυτική Μακεδονία με τη Νότια Ελλάδα. Χαρακτήρισε ως «Πρότυπο εκπαιδευτικό ίδρυμα» το Πανεπιστήμιο, ενώ σημείωσε με έμφαση ότι: «Στην υποψηφιότητα Κασαπίδη συντονίζονται και οι δικές μας πρωτοβουλίες. Θα ζητησω από τα στελέχη της ΝΔ να δώσουν τη μάχη παραμερίζοντας προσωπικές διάφορες».

Στην υποψηφιότητα του Γ. Κασαπίδη συντονίζονται οι κυβερνητικές πολιτικές, τόνισε ο Κ. Μητσοτάκης, ζητώντας από τα τοπικά στελέχη να αφήσουν έξω τις όποιες διαφωνίες.

«Τον Γιώργο το γνωρίζω 20 χρόνια τώρα όταν μπήκαμε μαζί στη Βουλή. Τιμώ το γεγονός ότι ο ίδιος εγκατέλειψε την κεντρική πολιτική σκηνή για να υπηρετήσει τον τόπο του που πιστεύει. Γιώργο Καλή επιτυχία και καλή δύναμη. Η συγκέντρωση εδώ είναι μεγαλύτερη και από αυτή που κάναμε εμείς στις εκλογές, κάτι καλό προμηνύει, πάμε δυνατά να εκλέξουμε από την πρώτη κυριακή περιφερειάρχη τον Γιώργο».

Με την κατάθεση του καθηγητή τοξικολογίας Αριστείδη Τσατσάκη, που έχει κληθεί ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου, ξεκίνησε η δίκη της για το θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας.

«Είμαι ο πιο γνωστός τοξικολόγος στον κόσμο. Αναφέρονται σε εμένα παγκοσμίως στο αντικείμενο μου» ανάφερε παρουσιάζοντας τον εαυτό του στο δικαστήριο. «Όλα τα χρόνια ασχολήθηκα σε μεγάλο βαθμό με το κομμάτι της ιατροδικαστικής τοξικολογίας. Παρακαλώ το δικαστήριο να σεβαστεί ότι εδώ ήρθα να βοηθήσω το δικαστήριο. Ο μόνος λόγος που ήρθα δεν είναι η δημοσιότητα, αλλά να βοηθήσω. Δεν με έχετε δει σε κανένα κανάλι», συμπλήρωσε.

Στην πρώτη τοποθέτηση του ο τοξικολόγος σημείωσε πως η συνολική του άποψη είναι ότι «η διερεύνηση ως προς το αποτέλεσμα που γράφτηκε είναι ελλιπής. Δεν πιστοποιεί το αποτέλεσμα ότι έχουμε θανατηφόρα δηλητηρίαση. Επιστημονικά υπάρχουν ελλείψεις».

Εξηγώντας τις ελλείψεις που εντόπισε ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει θέμα αμφισβήτησης της ποσότητας κεταμίνης που βρέθηκε, αλλά «όλα τα πράγματα μπορούν να γίνουν δηλητήριο ανάλογα με την ποσότητα και τις συνθήκες».
Ωστόσο, όπως ανέφερε, υπάρχουν πολλά πράγματα που δείχνουν ότι δεν είναι αυτό το αποτέλεσμα.

«Όταν ένας τοξικολόγος μιλάει για δηλητηρίαση και ξεχωρίζει ένα και μόνο αίτιο σημαίνει ότι αυτό προκάλεσε το θάνατο. Υπάρχει μια γενική αρχή σε αυτό. Θα πρέπει αυτή η ποσότητα, που μπορεί να είναι μεγάλη ή μικρότερη, δεν έχει σημασία… πρέπει να υπάρχει ένα παράθυρο στον οργανισμό να μεταβολιστεί η ουσία, να είναι μετά σε υψηλά επίπεδα στα όργανα. Αυτό είναι μια κλασική απόδειξη δηλητηρίασης».

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ο μεταβολίτης κεταμίνης βρέθηκε «οριακά» στα ούρα και εξέθεσε τον προβληματισμό του σχετικά με ότι προστέθηκαν σταδιακά στοιχεία στην τοξικολογική. «Δεν μπορεί να γίνεται σταδιακά εμπλουτισμός των στοιχείων» ανέφερε.
«Ο Μπουζιάνης κατέληξε σε ένα συμπέρασμα. Αν και έκανε μια πολύ καλή διεργασία και ξαφνικά παραλαμβάνει μια απάντηση που δεν ξέρει που απευθύνεται.

Η κεταμίνη είναι νοσοκομειακό φάρμακο. Είναι μια εισαγωγή στην αναισθησία. Όλα τα ευρωπαϊκά πρωτόκολλα έχουν κεταμίνη, μιδαζολάμη και ρουκουρόνιο. Από που προκύπτει λοιπόν ότι είναι εξωνοσοκομειακό φάρμακο η κεταμίνη;» διερωτήθηκε ο μάρτυρας και συνέχισε λέγοντας πως «ακόμα και μεγαλύτερες ποσότητες θα ήταν ασφαλείς, ο τοξικολόγος δεν γνωρίζει εκείνη τη στιγμή τις συνθήκες που δόθηκε. Πρέπει να πει «βρήκα αυτό», εξετάστε το»».

Ο κ. Τσατσάκης επέμεινε ότι από τις εξετάσεις που έγιναν δεν προκύπτει η δηλητηρίαση, λέγοντας πως «μεταγενέστερα βγήκαν κάποιες εξετάσεις, οι οποίες μου εστάλησαν από ένα δικηγόρο Οθωνα Παπαδόπουλο. Αυτές οι εξετάσεις δεν έδειξαν αυτό που περίμενα εγώ. Δεν πήραν τον εγκέφαλο ή το ήπαρ για να δουν αν πιστοποιείται μια δηλητηρίαση από κεταμίνη και ποιος τη χορήγησε. Σας θυμίζω ότι στο φύλλο νοσηλείας ούτε η μιδαζολαμη υπήρχε, αλλά βρέθηκε. Έτσι είναι το πρωτόκολλο. Αυτό που βρέθηκε είναι σύμφωνα με ένα πρωτόκολλο. Φαίνεται κάτι διαφορετικό…».

Πρόεδρος: Τι διαφορετικό;

Μάρτυρας: Φαίνεται ότι δόθηκε λίγο πριν τις 14.30. Τα χρωματογραφήματα που είδα…δεν υπήρχε ένα που να φαίνονται όλα μαζί. Ήταν αποσπασματικά. Θα έπρεπε να υπάρχει ένα χρωματογραφημα που θα έχει όλα τα φάρμακα, όχι μόνο ένα!

Πρόεδρος: Αλλάζει κάτι στην ουσία των αποτελεσμάτων;

Μάρτυρας: Αλλάζει ότι δε συγκρίνουμε το ένα με το άλλο. Η ουσία είναι ότι έχεις ένα δείγμα νεκροτομικού υλικού και δεν έγινε σύγκριση. Ήταν αποσπασματικά. Εργαστηριακά δεν είναι αποδεκτό. Θα σου έλεγε κάποιος ότι αυτό το έφτιαξες!

Πρόεδρος: Τι σημαίνει το έφτιαξες;

Μάρτυρας: Δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο, δε φαίνονται όλα τα στοιχεία. Δεν φαίνεται να είναι κανονικό, δεν είναι από μια διαδικασία που παίρνουμε όλα τα στοιχεία μαζί.

Πρόεδρος: Είναι εικονικό;

Μάρτυρας: Τίποτα δεν εικονικό… δεν είπα αυτό.
Ο μάρτυρας άφησε αιχμές για τα όσα έχει εισφέρει ο τοξικολόγος Ράικος στην υπόθεση, γεγονός που «δέσμευσε» και τον ιατροδικαστή.

«Πρόωρα μιλήσαμε για ένα αποτέλεσμα που δέσμευσε ένα ιατροδικαστή. Αν δεν είχε την πρόταση αυτή για την κεταμίνη, δεν θα έβαζε αυτό το αποτέλεσμα» είπε ο μάρτυρας και επανέλαβε ότι από τα στοιχεία δεν φαίνεται δηλητηρίαση από κεταμίνη, αλλά και πως σε κάθε περίπτωση αυτό που δόθηκε στο παιδί, δόθηκε πιο κοντά στην ώρα 14.30.

«Αν η αιτία ήταν η κεταμίνη θα έπρεπε να έχει δοθεί 15-20 λεπτά από το περιαστικό (θάνατο). Αλλά δεν είδαμε τα επίπεδα. Αν είχε δοθεί λίγο πριν το θάνατο εξηγούνται τα επίπεδα που βρέθηκαν».

Σύνεδρος: Θα μπορούσε η κεταμίνη ενώ το παιδί ήταν σε ανακοπή;

Μάρτυρας: Ναι, θα μπορούσε.

Σύνεδρος: Στις εξετάσεις του κ. Ράικου βρέθηκε μεταβολίτης στα ούρα. Αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσε η κεταμίνη να είχε δοθεί 20’ πριν;

Μάρτυρας: Ναι, θα μπορούσε. Η μάλλον, είναι ασαφές αν θα μπορούσε ή όχι.

Σύνεδρος: Είπατε ότι ασφαλής εξέταση για την κεταμίνη είναι να εξετάσουν οι ιστοί. Θα μπορούσαν να εξεταστούν αφού έχουν μπει στη φορμόλη; Μπορεί ιστός που έχει μπει στη φορμόλη να εξεταστεί τοξικολογικά;

Μάρτυρας: Παραμένει κάποια ποσότητα της ουσίας στους ιστούς και κάποια διαχέεται στη φορμόλη. Οποτε θα μπορούσαμε να τη βρούμε…

Σύνεδρος: Συγνώμη κύριε, είναι αυτό ασφαλές συμπέρασμα;

Μάρτυρας: Αν γίνει σωστά η εξέταση ναι.

Απαντώντας σε ερωτήσεις που δέχτηκε από το συνήγορο υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου Αλέξη Κούγια, ο μάρτυρας είπε σχετικά με τα αποτελέσματα που έδωσε ο τοξικολόγος Νίκος Ράικος: «Επιστημονικά δεν ήταν σωστό αυτό που έκανε με τα αποσπασματικά αποτελέσματα. Επίσης θα έπρεπε να πει βρήκα αυτά τα δυο φάρμακα και να το αφήσει εκεί».

Κούγιας: Ο κ. Ράικος εμφανίστηκε μετά από 17 μήνες και είπε ότι έκανε πρόσθετες εξετάσεις με τις οποίες βρήκα ροκουρονιο στο αίμα, μιδοζολαμη στα ούρα και αλλά στοιχεία. Έπρεπε να τα φέρει τώρα ή έπρεπε πριν δώσει το πρώτο συμπέρασμα του το Μάρτιο;

Μάρτυρας: Αυτά θα έπρεπε να έχουν γίνει όλα από την αρχή.

Πρόεδρος: Τα έγγραφα έχουν ημερομηνίες από τον Μάρτιο του 2022.
Κούγιας: Τα έφερε τώρα. Η ημερομηνία των εγγράφων είναι αυτή, αλλά έγιναν τότε οι εξετάσεις;

Μάρτυρας: Τα αποτελέσματα δεν είναι αξιόπιστα επιστημονικά. Η ουσία είναι ότι από τα έγγραφα που έφερε μετά ο κ. Ράικος βγαίνουν αλλά συμπεράσματα σε σχέση με τα πρώτα έγγραφα και το συμπέρασμα του. Είναι πρόβλημα.

Ο μάρτυρας αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο ο καθηγητής Ράικος υπολόγισε την ποσότητα της κεταμίνης που εντοπίστηκε στην Τζωρτζίνα. «Αν το πας σε συνέδριο στα Μαύρα Αλώνια θα χειροκροτήσουν σε άλλο δεν θα το δεχτούν. Άποψη μπορεί να λέει οποιοσδήποτε».

Κατά τη διάρκεια του διήμερου 6ου Επιστημονικού Συνεδρίου για τη Μείωση της Βλάβης από το Κάπνισμα έγιναν συζητήσεις μεταξύ διακεκριμένων ειδικών στη μείωση της βλάβης από το κάπνισμα, γιατρών και άλλων επιστημόνων, καθώς και ανακοινώσεις νέων δεδομένων από μελέτες βασικής και κλινικής έρευνας.

Το διεθνές συνέδριο ήταν φέτος υβριδικό και διεξήχθη στην Αθήνα και διαδικτυακά, με περισσότερους από 250 συμμετέχοντες από όλες τις ηπείρους, με το πρόγραμμα να περιλαμβάνει συνεδρίες που έθιξαν όχι μόνο ευρωπαϊκά θέματα, αλλά χωρών της Αφρικής, της Ασίας, της Νοτίου Αμερικής και της Νέας Ζηλανδίας.

Το πιο ηχηρό μήνυμα που ακούστηκε στο φετινό Summit ήταν πως η αντίσταση έναντι της μείωσης της βλάβης αυξάνεται αναλογικά με την αύξηση της διείσδυσης των εναλλακτικών νεότερων καπνικών προϊόντων στην αγορά. Οι κίνδυνοι για την υγεία από το κάπνισμα καιόμενων τσιγάρων έχουν εσφαλμένα αποδοθεί στη νικοτίνη.

Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, Marewa Glover, Δημήτρης Ρίχτερ, Martin Cullip, Heino Stover
Σε πολλές περιπτώσεις αναφέρονται εχθρικές πολιτικές απέναντι στη μείωση της βλάβης από το κάπνισμα -αν και δεν τεκμηριώνονται με επιστημονικά δεδομένα. Παρότι η μείωση της βλάβης είναι προς όφελος των καταναλωτών και των ασθενών και αποτελεί μία από τις συμφωνίες του 1ου άρθρου της Σύμβασης Πλαισίου για τον Έλεγχο του Καπνίσματος (FCTC) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ/WHO) που έχουν υπογράψει 168 μέρη, αυτή δεν τηρείται. Οι πολιτικές θα έπρεπε επίσης να σέβονται το γεγονός ότι οι καταναλωτές έχουν δικαίωμα στην πληροφόρηση προκειμένου να λάβουν αποφάσεις και να κάνουν ατομικές επιλογές. Δεδομένου ότι τα αμφίσημα μηνύματα επηρεάζουν την εμπιστοσύνη των καταναλωτών προς τις κυβερνήσεις και τους θεσμούς, η SCOHRE ηγείται μιας συμμαχίας οργανώσεων για τη Μείωση της Βλάβης από το Κάπνισμα με σκοπό να εκπέμψουν ένα ενιαίο μήνυμα κατά των ψευδών ισχυρισμών για τους κινδύνους των νεότερων καπνικών προϊόντων συγκριτικά με το συμβατικό τσιγάρο.

Jeannie Cameron, Mary Stamp
Το στρογγυλό τραπέζι μεταξύ υπέρμαχων της μείωσης της βλάβης από το κάπνισμα που συντόνισε ο Δρ Δημήτρης Ρίχτερ επιχείρησε να απαντήσει στο ερώτημα τι χρειάζεται ώστε να αναδειχθούν τα οφέλη από τη μείωση της βλάβης (“What is needed to showcase the benefits from harm reduction?”). Σύμφωνα με τον David Sweanor, πρέπει να πιέσουμε τις κυβερνήσεις, τους οργανισμούς υγείας και την καπνοβιομηχανία να συγκεντρώσουν τα διαθέσιμα δεδομένα για τη μείωση της βλάβης και να πείσουν το κοινό με αξιόπιστο τρόπο σχετικά με τα οφέλη της μείωσης της βλάβης.

«Ο κόσμος αγοράζει τσιγάρα καθημερινά, έτσι έχουμε κάθε μέρα την ευκαιρία να παρέμβουμε παρέχοντας ένα προϊόν που είναι ριζικά λιγότερο επικίνδυνο, δεν προκαλεί βλάβη στους γύρω μας και προκαλεί λιγότερη εξάρτηση. Επίσης μπορούμε να φροντίσουμε το προϊόν αυτό να είναι ευρύτερα διαθέσιμο σε σχέση με τα τσιγάρα, σε χαμηλότερη τιμή και με ακριβέστερη πληροφόρηση για τον σχετικό κίνδυνο», είπε ο κ. Sweanor. Η κ. Marewa Glover αναφερόμενη στην περίπτωση της Νέας Ζηλανδίας, που γενικά θεωρείται επιτυχημένη, είπε ότι η πολιτική αυτής της χώρας δεν θα έπρεπε πλέον να αντιγράφεται ως παραδειγματική. Υπογράμμισε ότι η εκπαίδευση είναι το νούμερο ένα και όχι οι φόροι. Στη Νέα Ζηλανδία, οι φόροι είναι τόσο υψηλοί σε σχέση με το εισόδημα, που η κύρια ομάδα του πληθυσμού που καπνίζει -δηλαδή η ομάδα στη χαμηλότερη κοινωνικοοικονομική κατάσταση- συχνά δεν είναι πια σε θέση να αγοράσει τα νόμιμα τσιγάρα, με αποτέλεσμα να προκύπτουν άλλα προβλήματα: ο κόσμος καταφεύγει στη μαύρη αγορά, ή κάνει περικοπές από τον προϋπολογισμό του για σίτιση. Πολλές πολιτικές έχουν αρνητικές συνέπειες, ιδίως για τις χαμηλότερες κοινωνικοοικονομικές ομάδες, οι καλές πολιτικές όμως θα πρέπει να λαμβάνουν υπ’ όψιν αυτές τις συνέπειες. Ο δρ Fernando Bueno υπογράμμισε ότι η επιστήμη αποτελεί θεμέλιο λίθο στην καταπολέμηση του καπνίσματος. «Η συζήτηση για τον έλεγχο του καπνίσματος θα πρέπει να στηρίζεται σε επιστημονικά επιχειρήματα και κλινικά δεδομένα, μακριά από απλές απόψεις και συναισθηματικές αντιδράσεις. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να σημειωθεί πρόοδος στην καταπολέμηση του καπνίσματος», είπε ο δρ Bueno, προσθέτοντας ότι οι προτεραιότητες του αγώνα κατά του καπνίσματος θα πρέπει να επικεντρωθούν στα καιόμενα προϊόντα.

Κωνσταντίνος Φαρσαλινός
Ο καθηγητής Κωνσταντίνος Φαρσαλινός προκειμένου να αναδείξει κακές πολιτικές που σε πολλές περιπτώσεις εφαρμόζονται αναφέρθηκε στο παράδειγμα της Σουηδίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σήμερα, η Σουηδία είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο χωρίς τσιγάρο (smoke-free), παρά το ότι το ποσοστό χρήσης νικοτίνης στη Σουηδία είναι παρόμοιο με αυτό του ευρωπαϊκού μέσου όρου (περίπου 24%). Ωστόσο, στη Σουηδία η συντριπτική πλειονότητα χρήσης νικοτίνης προέρχεται από το snus, ενώ στην Ευρώπη από τα τσιγάρα. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα ποσοστά θανάτων από καρδιαγγειακή νόσο, καρκίνο του πνεύμονα και άλλων τύπων καρκίνου είναι στο ήμισυ ή και λιγότερο στη Σουηδία συγκριτικά με την υπόλοιπη Ε.Ε. Συνεπώς, ήδη υπάρχει ένα παράδειγμα από τον «πραγματικό κόσμο», με τα καλύτερα δυνατά μακροχρόνια επιδημιολογικά δεδομένα σχετικά με τον μειωμένο κίνδυνο. «Τι έκανε λοιπόν η Ευρωπαϊκή Ένωση; Απαγόρευσε το snus. Είναι απίστευτο, είναι ένα σκάνδαλο για τη δημόσια υγεία», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Φαρσαλινός.

Sharifa Ezat Wan Puteh
Εκπροσωπώντας τους καταναλωτές ο κ. Martin Cullip υπογράμμισε επανειλημμένα κατά την παρέμβασή του ότι είναι απαραίτητο να στείλουμε ξεκάθαρα και ισχυρά μηνύματα στο κοινό σχετικά με τα επιστημονικά δεδομένα για τα οφέλη των προϊόντων μειωμένης βλάβης, έτσι ώστε να παρέχουμε ένα αντίβαρο στην παραπληροφόρηση που διαδίδεται από εκείνους που είναι αντίθετοι. Πρόσθεσε ότι δεν μπορούμε να επιτρέψουμε τα προϊόντα αυτά να απαγορευτούν τώρα, όπως φαίνεται να επιθυμεί ο ΠΟΥ, γιατί μετά θα πρέπει να περιμένουμε 60 χρόνια μέχρι να αντιστραφεί η απαγόρευση. Ο καθ. Heino Stover επίσης αναφέρθηκε στο παράδειγμα της Σουηδίας, όπου υπάρχει μια μακρά παράδοση χρήσης του snus, και αποτελεί την πρώτη χώρα χωρίς τσιγάρο στη Ε.Ε. «Το γεγονός ότι ένα σύστημα παροχής νικοτίνης χωρίς καπνό ήταν διαθέσιμο και χρησιμοποιείτο ευρέως, φαίνεται να είναι η πιο πιθανή ερμηνεία της μεγάλης επιτυχίας της Σουηδίας στη μείωση των ποσοστών του καπνίσματος και της νοσηρότητας που σχετίζεται με το κάπνισμα», είπε ο δρ Stover, καταλήγοντας πως το παράδειγμα της Σουηδίας δείχνει ότι η αποδοχή ενός λιγότερο επικίνδυνου τρόπου χορήγησης νικοτίνης, σώζει ζωές.

Ο επιπολασμός του καπνίσματος παραμένει πολύ υψηλός στην περιοχή της Ένωσης Κρατών Νοτιοανατολικής Ασίας (ASEAN) και η μείωση της βλάβης αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό. Στην πρώτη κεντρική ομιλία της 2ης ημέρας του Summit, η καθηγήτρια Sharifa Ezat Wan Puteh παρουσίασε αναλυτικά και εξαιρετικά ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με το κάπνισμα και τις πολιτικές που εφαρμόζονται στην περιοχή της ASEAN, η οποία είναι μια πολιτική και οικονομική ένωση 10 κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας με πληθυσμό που ανέρχεται σε περίπου 600 εκατ. Η περιοχή ASEAN δεν είναι πλέον ομόφωνα κατά του ατμίσματος, όπως ήταν πριν από μια δεκαετία όταν το άτμισμα άρχισε να γίνεται δημοφιλές. Σήμερα, αρκετές χώρες έχουν νομιμοποιήσει το άτμισμα, ενώ άλλες εξακολουθούν να το θεωρούν παράνομο. Τα μέτρα έναντι του καπνίσματος και του ατμίσματος διαφέρουν από χώρα σε χώρα, καθώς και η στάση απέναντι στη μείωση της βλάβης. Αντίστοιχα, ο αντίκτυπος στα ποσοστά του καπνίσματος ποικίλει σε μεγάλο βαθμό, με τον επιπολασμό του καπνίσματος να παραμένει υψηλός.

Στην κεντρική ομιλία του ο καθηγητής Κωνσταντίνος Φαρσαλινός ανέλυσε τις σύνθετες κοινωνικοπολιτικές και ηθικές πλευρές του ελέγχου του καπνίσματος τον 21ο αιώνα, εστιάζοντας στη Μείωση της Βλάβης από το Κάπνισμα και στην υποχρέωση των πολιτικών, των υπεύθυνων των ρυθμιστικών αρχών και των επιστημόνων να τηρούν μια ανοιχτή, ειλικρινή και τεκμηριωμένη προσέγγιση, πέρα από ιδεολογίες και προκαταλήψεις. «Η αλήθεια είναι, είπε, ότι η μείωση της βλάβης από το κάπνισμα αποτελεί ένα ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η στρατηγική Μείωσης της Βλάβης δεν αφορά μόνο τη μείωση της βλάβης από τη χρήση ουσιών, αλλά και την αντιμετώπιση του στιγματισμού, της περιθωριοποίησης, της ποινικοποίησης, των ανισοτήτων και της καταπίεσης, σε μια προσπάθεια να προστατευθούν η υγεία, η αξιοπρέπεια και η ελευθερία, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας των ατομικών επιλογών κατόπιν ενημέρωσης». Δυστυχώς, σήμερα η υστερία κατά της μείωσης της βλάβης μετατρέπεται σε μια μορφή αυταρχισμού της πολιτικής ορθότητας απέναντι στους καπνιστές και τους επιστήμονες με διαφορετικές απόψεις. Όμως, όλοι μας δεν θα πρέπει να ξεχνάμε την προσωρινή φύση της επιστημονικής γνώσης -πως ο σωστός σκεπτικισμός αποτελεί τη βάση της προόδου της διανόησης, κατέληξε.

Το Summit ολοκληρώθηκε με μια συζήτηση μεταξύ διακεκριμένων ειδικών και εκπροσώπων οργανώσεων Μείωσης της Βλάβης από το Κάπνισμα (THR) προκειμένου να διερευνήσουν τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να συνεργαστούν και να δημιουργήσουν νέες ευκαιρίες εκπαίδευσης των ειδικών στις πολιτικές υγείας, των ιθυνόντων ρυθμιστικών αρχών και του κοινού, καθώς επίσης να υποστηρίξουν τη διενέργεια νέων μελετών ώστε να παραχθούν περισσότερα στοιχεία με σκοπό τη χάραξη τεκμηριωμένων πολιτικών. Η συλλογή καλά τεκμηριωμένων δεδομένων, πρακτικών και πολιτικών από όλο τον κόσμο είναι εξαιρετικά σημαντική προκειμένου να πειστούν οι κυβερνήσεις, οι υπεύθυνοι των ρυθμιστικών αρχών, οι ιθύνοντες χάραξης πολιτικών και το κοινό, να αποδεχθούν την αξία της Μείωσης της Βλάβης από το Κάπνισμα, που αποτελεί ένα γρήγορα εξελισσόμενο πεδίο, είπε ο κ. Tim Phillips της ECigIntelligence. Δεν είναι αρκετό να παράγονται δεδομένα, σχολίασε η κ. Jeannie Cameron, εκπρόσωπος της UKVIA. Τα δεδομένα πρέπει να φθάνουν στους υπεύθυνους για τη χάραξη πολιτικών, αλλά χρειάζεται να «μεταφράζονται» με τέτοιο τρόπο ώστε να γίνονται κατανοητά και να οδηγούν σε τεκμηριωμένες αποφάσεις. Η κ. Mary Stamp, Trustee, New Nicotine Alliance, UK, ανέφερε στοιχεία σχετικά με την κατάσταση στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η κυβέρνηση έχει αναγνωρίσει την ανάγκη να υιοθετήσει μεθόδους μείωσης της βλάβης. Από το 2015, οι Ετήσιες Ανασκοπήσεις του οργανισμού Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας (Public Health England) δείχνουν σταθερά ότι το άτμισμα είναι 95% λιγότερο επιβλαβές από το κάπνισμα, ενώ το 2017 εκτιμάται ότι 50.000 καπνιστές διέκοψαν το κάπνισμα με τη βοήθεια μιας συσκευής ατμίσματος.

Η SCOHRE (Διεθνής Εταιρεία ανεξάρτητων επιστημόνων για τον Έλεγχο του Καπνίσματος & τη Μείωση της Βλάβης από το Κάπνισμα) αναγνωρίζει ότι η μείωση της βλάβης μπορεί να βελτιώσει τις ζωές των ανθρώπων και φιλοδοξεί να συγκεντρώσει πόρους ώστε να δημιουργήσει ένα Παρατηρητήριο της καπνιστικής συνήθειας σε σχέση με τις εκβάσεις υγείας στην Ευρώπη.

Βρείτε περισσότερες για τους ομιλητές και παρακολουθήστε τις συνεδρίες on-demand μέσω της ιστοσελίδας του συνεδρίου: www.nosmokesummit.org

Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές 2023: “Μάθε που Ψηφίζεις” από το Υπουργείο Εσωτερικών

https://www.alexandria.gr/dimotikes-kai-perifereiakes-ekloges-2023-mathe-pou-psifizeis-apo-to-ypourgeio-esoterikon/

15 ερωτήσεις – απαντήσεις για τις Αυτοδιοικητικές Εκλογές της 8ης Οκτωβρίου 202

https://www.alexandria.gr/15-erotiseis-apantiseis-gia-tis-aftodioikitikes-ekloges-tis-8is-oktovriou-2023/

Πρόγραμμα Ψηφοφορίας για τη διενέργεια των Δημοτικών Εκλογών της 8ης Οκτωβρίου 2023

https://www.alexandria.gr/programma-psifoforias-gia-ti-dienergeia-ton-dimotikon-eklogon-tis-8is-oktovriou-2023/

Ανακοινώθηκε από το Δήμο Αλεξάνδρειας, το Πρόγραμμα Ψηφοφορίας για τη διενέργεια των Περιφερειακών Εκλογών της Κυριακής, 8 Οκτωβρίου 2023

https://www.alexandria.gr/anakoinothike-apo-to-dimo-aleksandreias-to-programma-psifoforias-gia-ti-dienergeia-ton-perifereiakon-eklogon-tis-kyriakis-8-oktovriou-2023/